Nowa Gazeta Praska

Uda�o si� nam dotrze� do dokumentu, jaki prezydent Warszawy dosta�a z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w sprawie rozbudowy Czajki. Zamieszczamy go poni�ej w ca�o�ci, aby wyja�ni�, jak ca�a sytuacja wygl�da.

Pani Hanna Gronkiewicz-Waltz Prezydent m.st. Warszawy Dotyczy: Projekt FS 2005/PL/16/C/PZ/003 "Zaopatrzenie w wod� i oczyszczalnie �ciek�w w Warszawie - faza III"

Szanowna Pani Prezydent

W odpowiedzi na Pani pismo z dnia 21 marca br. w sprawie mo�liwo�ci rezygnacji przez Beneficjenta z realizacji spalarni osad�w w ramach ww. projektu, uprzejmie przypominam, i� budowa spalarni zosta�a wymieniona w za�. I do decyzji dla projektu opisuj�cym zakres rzeczowy inwestycji. Ponadto, budowa spalarni zosta�a wpisana jako osobny wska�nik monitorowania post�pu realizacji projektu. Dodatkowo, spalarnia zar�wno na etapie sk�adania wniosku o dofinansowanie z Funduszu Sp�jno�ci, jak i na etapie uzgodnienia z Komisj� Europejsk� w 2005 r. Decyzji dla projektu, by�a wskazywana jako integralny element projektu, niezb�dny do osi�gni�cia celu ekologicznego. W zwi�zku z powy�szym, w chwili obecnej nie ma mo�liwo�ci rezygnacji z budowy spalarni osad�w bez nara�enia strony polskiej na konsekwencje wynikaj�ce z niezrealizowania projektu.

Odnosz�c si� do Pani pytania, stwierdzam zatem, �e wycofanie si� Beneficjenta z realizacji cz�ci projektu b�dzie skutkowa� konieczno�ci� zwrotu �rodk�w FS wraz z odsetkami nie tylko dla niezrealizowanego zadania, ale dla ca�o�ci projektu. Ponadto, wyst�pienie takiej sytuacji wyklucza prawo Beneficjenta do otrzymania �rodk�w pochodz�cych z bud�etu Unii Europejskiej przez kolejne 3 lata. Podj�cie decyzji przez organy gminy o rezygnacji z realizacji projektu narusza�oby r�wnie� przepisy o dyscyplinie finans�w publicznych i nara�a�oby organy gminy na odpowiedzialno�� z tego tytu�u. Dodatkowo, w przypadku niezrealizowania projektu nie b�dzie mo�liwe spe�nienie przez m.st. Warszawa wymaga� dyrektywy Rady 91/271/EWG z dnia 21 maja 1991 roku dotycz�cej oczyszczania �ciek�w komunalnych oraz Krajowego Programu Oczyszczania �ciek�w Komunalnych. Skutkowa�oby to realnym zagro�eniem na�o�enia na gmin� kar finansowych.

Jednocze�nie informuj�, i� zgodnie ze stanowiskiem KE odno�nie przekrocze� w kosztach projekt�w przedstawionym na ostatnim Komitecie Monitoruj�cym FS oraz w pi�mie z dn. 13 grudnia 2006 r. Nie ma mo�liwo�ci rezygnacji z realizacji cz�ci zakresu rzeczowego projektu i pozostawienia ca�o�ci z FS. W chwili obecnej nie jest zatem mo�liwe wy��czenie budowy spalarni z fazy III projektu i przeniesienie jej fazy do IV.

Podsumowuj�c stwierdzam, i� obecnie nie ma mo�liwo�ci rezygnacji przez Beneficjenta z realizacji cz�ci zakresu rzeczowego jak� jest budowa spalarni osad�w. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Podsekretarz Stanu

O interpretacje pytamy burmistrza Bia�o��ki, Jacka Kaznowskiego

Pismo, kt�re NGP publikuje, pokazuje jednoznacznie to, o czym usi�owa�em w r�ny spos�b powiedzie� mieszka�com. Dokumenty maj� to do siebie, �e trudno je w dowolny spos�b interpretowa�.

Od d�u�szego czasu trwa o�ywiona dyskusja na temat co mo�na, a czego nie da si� zrobi� w odniesieniu do problemu warszawskich �ciek�w i osad�w po�ciekowych. Problem oczywi�cie dotyka Bia�o��ki, gdy� to tutaj rozgrywa si� akcja widowiska. Tymczasem trzeba przede wszystkim pomy�le�, sk�d bierze si� wszechobecna hipokryzja, dotycz�ca zw�aszcza naszej dzielnicy. Dodatkowym na ni� dowodem jest publikowane przez Now� Gazet� Prask� pismo ministerstwa Rozwoju Regionalnego sprzed kilku miesi�cy. Pismo to ukazuje ca�� prawd� o projekcie modernizacji oczyszczalni �ciek�w "Czajka".

Ot� mo�emy sobie snu� r�ne rozwa�ania na temat: co by by�o?- gdyby by�o. Ale tylko mo�emy. Maj�c na wzgl�dzie obiecan� spo�eczno�ci lokalnej analiz� projektu podrzuconego obecnej ekipie zarz�dzaj�cej miastem przez koleg�w z PiS, Pani Prezydent podj�a dzia�ania by co� w tym pomy�le zmieni�. I c� na propozycje odno�nie alternatywnego sposobu unieszkodliwiania osad�w odpowiedzia� minister? Ot� nie tylko podsumowa� starania Pani Prezydent zanegowaniem jakichkolwiek zmian w projekcie, lecz nawet wskaza� na konsekwencje jakie gro�� w przypadku realizacji innego projektu, nie tylko osobi�cie Prezydentowi, lecz tak�e ca�emu miastu. Z korespondencji wynika jednoznacznie, �e pomys�y wywr�cenia projektu poprzednich w�adz miasta spowoduj�, �e Warszawa nie tylko nie otrzyma dotacji UE na nowy projekt oczyszczania �ciek�w, lecz tak�e zostanie pozbawiona jakichkolwiek �rodk�w UE przez najbli�sze 3 lata. Przypomnijmy tutaj, �e jednym z decydent�w w rozdziale tych �rodk�w jest w�a�nie to ministerstwo. Ponadto nale�y podkre�li�, �e obecnie b�d� rozdzielane �rodki w ramach ostatniej transzy 2007-2013. Wida� wi�c, �e w zasadzie stolica mog�aby by� ca�kowicie pozbawiona mo�liwo�ci pomocy unijnej przy rozwi�zywaniu swoich problem�w. Ponadto zwr��my uwag� na fakt, �e w tym momencie pozostaniemy nadal z problemem �ciek�w do rozwi�zania do 2010 roku , ale ju� za w�asne pieni�dze, kt�rych brak. Z drugiej strony Pan Minister postraszy� nas karami finansowymi. Tymczasem warunkowo do roku 2010, czyli do wyznaczonego Warszawie terminu rozwi�zania problemu �ciek�w, zawieszono kary �rodowiskowe za odprowadzanie nieoczyszczonych �ciek�w prosto do Wis�y. Dzi� si�gaj� one 1,5 miliarda z�otych. Poniewa� p�atnikiem tych kar by�oby MPWiK, to na pewno wp�yn�oby to na wysoko�� naszych op�at za media.

To jednak nie wszystko. �eby sprawa by�a czystsza, trzeba b�dzie przy jakichkolwiek zmianach w projekcie modernizacji oczyszczalni �ciek�w "Czajka" zwr�ci� wszystkie �rodki z dotacji wraz z odsetkami.

A Pani Prezydent? Pani Prezydent postawiona b�dzie przed Rzecznikiem Dyscypliny Finans�w Publicznych, nie m�wi�c o innych mo�liwych scenariuszach spektaklu. Taki scenariusz wyszykowali nam nasi poprzednicy, pilnuj�c, by nic nie uroni� z ich wspania�ych pomys��w z 2005 roku. Mo�na wi�c ods�dza� kogo� od czci i wiary, doprawia� nos Pinokia na plakatach, ale trzeba te� by� niespe�na rozumu, by nie przejmowa� si� stanowiskiem, b�d� co b�d� oficjalnego organu Pa�stwa Polskiego jakim jest bezsprzecznie Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.

W podsumowaniu tego pouczaj�cego dokumentu stwierdzono wyra�nie , �e nie ma �adnych mo�liwo�ci odst�pienia od budowy spalarni osad�w po�ciekowych na terenie Czajek.

I w tym zawiera si� istota tego listu. Wi�c apeluj�, �e je�li kto� ma inne zdanie (a na pewno ma) i dysponuje dokumentami (je�li dysponuje) dowodz�cymi, �e ministerstwo jest w b��dzie to niech podejmie korespondencj� z Panem Ministrem na ten bulwersuj�cy nas wszystkich temat.

Mo�e co� si� uda zmieni�?