Nowa Gazeta Praska

20 lipca, w trybie pilnym, podczas wakacyjnej przerwy, zwołana została sesja Rady Dzielnicy Targówek. Dla zaopiniowania projektu statutu m.st. Warszawy udało się zebrać 17 radnych.

Wcześniej swoje uwagi wypracował Konwent Przewodniczących Rad Dzielnic. Zaproponowane przez to gremium zmiany dają dzielnicom większe uprawnienia do: wykonywania zadań wyszczególnionych w art. 11 ustawy warszawskiej; podejmowania uchwał w sprawie realizacji zadań przekazanych dzielnicy; podejmowania uchwał w sprawie zmian w planie wydatków w załączniku dzielnicowym do budżetu miasta; w sprawie nabywania gruntów pod inwestycje; w sprawie wydzierżawiania lub najmu na okres powyżej 10 lat. Burmistrz jest kierownikiem urzędu dzielnicy, a członkowie zarządu są pracownikami z wyboru. Władze miasta wykonują zadania ponaddzielnicowe i ogólnomiejskie; dzielnicom nie powinno się przekazywać zadań związanych ze służbą zdrowia i prowadzeniem jej placówek. Funkcjonujące w dzielnicach delegatury urzędu miasta powinny zostać przekształcone w wydziały urzędu dzielnicy i być podporządkowane burmistrzowi. Radni Targówka pokazali podczas sesji, że bardzo dokładnie zapoznali się z proponowanym dokumentem.

Radny Sebastian Kozłowski wniósł 22 uwagi. Były to propozycje merytorycznych zmian, uzupełnień, wykreśleń, dodania kolejnych ustępów, doprecyzowania sformułowań, poprawki stylistyczne i techniczno - legislacyjne. Preambułę do statutu określił jako zbyt barokową, patetyczną, wymagającą poprawek.

48 poprawek, głównie techniczno-legislacyjnych, zgłosiła w imieniu Klubu PiS Agnieszka Kaczmarska, która wskazała na wiele niedociągnięć projektu, np.: niektóre paragrafy mogą powodować zagrożenie łamania zasad decentralizacji i partycypacji społecznej; brak przepisów przejściowych; jednocześnie powinien być rozpatrywany statut miasta i dzielnic.

Wśród ok. 50 poprawek, zaproponowanych przez burmistrza Grzegorza Zawistowskiego, znalazły się m.in. zapisy, by dochody dzielnicy pozostawały w jej dyspozycji, a nie były przekazywane przez miasto; by wnioski rad dzielnic dotyczące zmian w załączniku dzielnicowym do budżetu miasta Rada Warszawy rozpatrywała w terminie nie dłuższym niż 45 dni od daty przekazania takiej uchwały prezydentowi; by prezydent mógł udzielać burmistrzom pełnomocnictwa do dysponowania środkami, przekazanymi dzielnicy. Po przerwie, w czasie której obradował dzielnicowy konwent, przeprowadzono głosowania.

Upadł wniosek o odrzucenie w całości preambuły; poparło go tylko 2 radnych, 9 było przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. Nie przeszedł także wniosek PiS, dotyczący głosowania imiennego na wniosek 5 radnych lub prezydenta (5 - "za", 11 - "przeciw", 0 - "wstrz.") ani wniosek Klubów PO i MTBiZ, dotyczący możliwości przesunięć między paragrafami załącznika dzielnicowego (5 - "za", 6 - "przeciw", 4 - "wstrz.").

Kontrowersyjną sprawą okazała się propozycja zapisania w uchwale "opiniujemy projekt statutu pozytywnie, z uwzględnieniem naszych zmian".

Jednomyślnie, 16 głosami, przyjęto następującą treść paragrafu 1: "Rada Dzielnicy opiniując przedłożony przez Radę m.st. Warszawy projekt Statutu wnosi o uwzględnienie zaproponowanych zmian do treści projektu Statutu - ujętych w załączniku do niniejszej uchwały". Załącznik obejmuje 114 uwag.

Sprawę skomentował dla nas przewodniczący rady Targówka Zbigniew Poczesny: Przegłosowano dla świętego spokoju tę drugą wersję, ponieważ radni Prawa i Sprawiedliwości zagrozili zerwaniem kworum, to znaczy chcieli opuścić posiedzenie sesji. Ponieważ było to najgorsze z możliwych wyjść, koalicja "rządząca" na Targówku (Platforma Obywatelska i Mieszkańcy Bródna Targówka i Zacisza) dla świętego spokoju zgodziła się na ten polubowny zapis. Ażeby był wilk syty i owca cała. Następna sesja - 22 sierpnia.

K.