Trzecia odsłona

Na wtorek 3 czerwca wiceprzewodniczący Maciej Jankiewicz wyznaczył dokończenie przerwanej 26 maja sesji. Do rozpatrzenia pozostały projekty dwóch uchwał: o połączeniu ZGN1, ZGN2 i ZUT oraz o zmianach załącznika dzielnicowego do budżetu m.st. Warszawy na rok 2008.

Zainteresowani pierwszym tematem kupcy gromadzili się przed salą konferencyjną, która była zamknięta, a na drzwiach nie było żadnej informacji. Po nerwowych poszukiwaniach udało im się dowiedzieć, że sesja będzie kontynuowana na I piętrze. Tu, w małej salce nr 127, miejsc starczyło tylko dla radnych i zarządu; na gości krzesła czekały przed salą. Drzwi były otwarte, ale sala nie ma urządzeń nagłaśniających; nie było też mikrofonu, który umożliwiałby czytelny przekaz wypowiedzi poza salą.

Otwierając obrady, przewodniczący Zbigniew Poczesny wyjaśnił, że wyznaczając termin dokończenia sesji Maciej Jankiewicz nie wiedział, że salę konferencyjną rada ma zarezerwowaną w każdą środę.

Burmistrz Grzegorz Zawistowski powtórzył argumenty za połączeniem Zakładów Gospodarki Nieruchomościami nr 1 i 2 oraz Zakładu Usługowego Targówek. Zapewnił, że kupcy nie mają powodu do obaw.

Pytania i wątpliwości do projektu uchwały zgłosili: Jan Mamaj, Maciej Danko i Krzysztof Zalewski, który opuszczenie sali przez część radnych 26 maja określił jako złe podejście do demokracji, a nawet liberum veto. "Dotknęły nas przypadki losowe, tak jak was na początku kadencji" - ripostowała Anna Kuczyńska, nazywając całą sprawę polityczną rozgrywką.

Z informacji przewodniczących komisji wynikało, że dwie z nich (rozwoju inwestycji oraz budżetu i finansów) zaaprobowały projekt połączenia jednostek zarządzających, w jednej (gospodarki komunalnej i mieszkaniowej) nie uzyskał on większości: 4 głosy - za, 4 - przeciw, 1 - wstrzymujący się. Wiceburmistrz Sławomir Antonik zwrócił się do kupców słowami: "Narzekaliście, że jest źle; chcemy to poprawić. Dajcie nam szansę." Kupcy chcieli przeczytać skierowane do radnych oświadczenie w omawianej sprawie, Zbigniew Poczesny nie zgodził się, ponieważ "wszyscy radni i członkowie zarządu dostali oświadczenie i powinni je przeczytać. Jeśli nie przeczytali, to trudno."

Reakcja kupców: "Nie podoba się nam, że przyjmujecie nas na korytarzu; nie słychać, kto co mówi! Schowaliście się w tej sali! Trzymacie nas za progiem! Nie słuchacie nas!".

Burmistrz Zawistowski ponownie zapewnił kupców, że nie odczują negatywnych skutków połączenia jednostek zarządzających. "Ci, którzy mówią, że to jest przeciw wam - manipulują wami."

Agnieszka Kaczmarska określiła uchwałę jako źle przygotowaną; zarządowi dzielnicy zarzuciła, że lekceważy zdanie 19 radnych PiS oraz sprzeciw społeczny kupców. W odpowiedzi wiceburmistrz Antonik przypomniał, że dyskusja w tej sprawie trwa długo; opinie kupców były wysłuchiwane, m.in. o tym, że ZUT źle funkcjonuje. Uchwała proponuje zmiany na lepsze.

Przedstawiciel kupców przypomniał z kolei, że na posiedzeniu klubu PiS obiecano spotkanie; kupcy chcieli na nim wnieść propozycje do uchwały. Jan Mamaj zgłosił wniosek formalny, by decyzji w omawianej sprawie nie podejmować dziś, lecz dopiero wtedy, gdy zarząd przedłoży wyliczenia ekonomiczne, uzasadniające słuszność uchwały. Za przyjęciem wniosku głosowało 11 radnych, 13 było przeciw. Na wniosek Macieja Danko głosowanie uchwały było imienne.

Uchwałę o połączeniu ZGN nr 1, ZGN nr 2 i ZUT poparło 13 radnych: Jacek Duczmal, Witold Harasim, Anna Kuczyńska, Jędrzej Kunowski, Aneta Lisiecka, Krzysztof Miszewski, Joanna Mroczek, Zbigniew Poczesny, Wiesława Raboszuk, Alicja Sadowska, Bartosz Szajkowski, Danuta Winnicka, Iwona Wujastyk. 11 radnych było przeciw: Maciej Danko, Maciej Jankiewicz, Agnieszka Kaczmarska, Kamila Kardas, Sebastian Kozłowski, Jan Mamaj, Anna Moczulska, Janina Paszkowska, Jerzy Raczyński, Urszula Suzdalcew, Krzysztof Zalewski. Nieobecny był Tomasz Cichocki.

W pełnej zgodności, 20 głosami, radni podjęli uchwałę (wcześniej pozytywnie zaopiniowaną przez 3 komisje) w sprawie opinii na temat zmian załącznika dzielnicowego do budżetu m.st. Warszawy na rok 2008. Zmiany dotyczą m.in. zwiększenia o kwotę 130 711 zł środków na Ośrodki Pomocy Społecznej - z przeznaczeniem na Dział Aktywizacji Zawodowej, który rozpoczyna działalność 1 czerwca br.; doposażenia budynku przy ul. Rogowskiej 6 w instalację gazową (zadanie było w planie na r. 2007) - 36 236 zł; wprowadzenia do planu dochodów LO XLVI kwoty 20 000 zł - darowizny Mazowieckiej Regionalnej Organizacji Turystyki na udział uczniów w rajdzie "Szlakiem hetmana Stefana Czarnieckiego".

PS. Czas pokaże, czy zaproponowane przez zarząd i uchwalone przez radę zmiany w zarządzaniu okażą się korzystne dla funkcjonowania bazarów na Targówku. Czy o tej sprawie można było dyskutować bez posądzeń o liberum veto, partyjne interesy? Wydaje się, że na posiedzeniach komisji kupcy byli partnerami dialogu społecznego, mogli wyrazić swe opinie (przedstawiliśmy je w numerze 9. NGP). Szkoda, że finał był spektaklem z innej bajki.

K.