Na XXII sesji, zwołanej 30 sierpnia na wniosek zarządu dzielnicy, radni Targówka zajęli się głównie sprawami, które następnego dnia miały być tematem obrad Rady Warszawy. Podjęli 3 uchwały o charakterze opinii oraz stanowisko - prośbę o zgodę na realizację projektu, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Socjalnego.

17 radnych poparło uchwałę w sprawie zmian w załączniku dzielnicy do budżetu m.st. Warszawy na rok 2004, 1 - wstrzymał się od głosu. Plan dochodów został zwiększony o 3 543000zł; plan wydatków zmniejszony o 1599 000 zł i zwiększony o 5142000 zł. Wprowadzono zmiany w spisie zadań inwestycyjnych na kwotę 2943000 zł oraz zmiany nazw niektórych zadań, a także zmiany przychodów i wydatków zakładów budżetowych.

Przykładowo, o 300 tysięcy zwiększone będą wydatki bieżące w gospodarce mieszkaniowej (dotacje dla ADK Targówek i ADK Bródno, na remonty pustostanów i wymianę stolarki okiennej); także o 300 tysięcy zł na pomoc społeczną (pokrycie niedoborów w zakresie wypłat zasiłków celowych). Największa zmiana w środkach na inwestycje kontynuowane to 4300000 zł na budowę ul. Nowo Wincentego wraz z mostem; w inwestycjach rozpoczynanych w 2004 r. - 85 000 zł budżetowych na wymianę ogrodzenia terenu i dachu budynku administracyjno-socjalnego OSiR przy ul. Blokowej. Wcześniej zmiany te pozytywnie zaopiniowała komisja inwestycyjna i budżetu.

W związku z pytaniem radnego Jana Mamaja wyjaśniono, że określenie „budownictwo komunalne” musi zastąpić używane nieprawidłowo przez urząd miasta „budownictwo socjalne”.

W głosowaniu przepadła propozycja tegoż radnego, by z projektu następnej uchwały wykreślić zobowiązanie najemcy lub dzierżawcy do poddania się egzekucji w trybie art. 777 pkt. 5 k.p.c. bez postępowania sądowego w przypadku braku zapłaty za okres co najmniej 3 miesięcy. Zapis ten znalazł się w projekcie uchwały Rady Warszawy w sprawie najmu i dzierżawy lokali użytkowych w domach wielolokalowych; radni Targówka jednomyślnie zaopiniowali go pozytywnie.

Duże zróżnicowanie wystąpiło przy głosowaniu uchwały opiniującej projekt uchwały Rady Warszawy w sprawie kierunków zmian w gospodarowaniu i zarządzaniu lokalami i budynkami w zasobach mieszkaniowych miasta. 9 głosami (7 przeciw, 1 - wstrzym.) rada Targówka negatywnie zaopiniowała projekt. Podtrzymała swoje stanowisko z 19 maja o nieprzekształcaniu zakładów budżetowych ADK w jednostki budżetowe pod nazwą Zakład Gospodarowania Nieruchomościami. Uznano, ze przyjęte w projekcie uchwały Rady Warszawy kierunki działań porządkują różnice organizacyjne byłych gmin stołecznych i prowadzą do zgodności z prawem. Projektowi zarzucono jednak brak precyzji w wielu zapisach; wskazano na konieczność dokonania weryfikacji stanu formalno-prawnego nieruchomości w zasobach ADK oraz zapewnienia w budżetach dzielnic na rok 2005 środków finansowych na funkcjonowanie ZGN.

Najwięcej pytań i wątpliwości wzbudził projekt uchwały intencyjnej - prośby o wyrażenie przez Radę Warszawy zgody na realizację przez dzielnicę Targówek projektu pt. „EKOPART - firma socjalna jako instrument przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu”, który może być współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL.

Na pytania i wątpliwości Sylwii Góralskiej, Ewy Majstat, Macieja Świderskiego i Krzysztofa Sirki odpowiadała Justyna Skalska, pracownik sekretariatu zarządu dzielnicy, eurokoordynator.

Projekt byłby realizowany w ramach „Partnerstwa dla Targówka”; beneficjentami mają być osoby niepełnosprawne, długotrwale bezrobotne i młodzież nie kontynuująca nauki (ok. 70 osób). Wśród przewidywanych efektów są m.in.: właściwe zagospodarowanie terenów zielonych, większa atrakcyjność inwestycyjna i turystyczna Targówka.

Witold Harasim poinformował, że projekt stanowiska poparły komisje ochrony środowiska oraz budżetu i finansów; I etap będzie kosztował 387 tys. zł. Większość spośród obecnych radnych (10) - opowiedziało się za pozostawieniem w „stanowisku” zapisu, mówiącego o zabezpieczeniu środków, niezbędnych do uruchomienia projektu. Stanowisko poparło w głosowaniu 11 radnych, 5 wstrzymało się od głosu, nikt nie był przeciwny.

Ostatnim punktem obrad były interpelacje i zapytania. Na gorąco odpowiadali na nie zastępcy burmistrza Maciej Danko i Robert Radzik oraz dyrektor OSiR Paweł Szostek i jego zastępca Witold Rzepka. Pełne odpowiedzi będą udzielone na piśmie.

Pytania powinny być na początku sesji - w tej kwestii zgodni byli: przewodniczący rady Maciej Świderski i Witold Harasim. Na taki porządek obrad nie pozwalają jednak przepisy.

K