Przerwa po przerwie Obrady XXV sesji Rady Dzielnicy Targówek 29 października zakończyły się wnioskiem 6 radnych o przerwę – do 3 listopada. Tego dnia, dla odmiany, obrady zaczęły się od przerwy. Po półgodzinnej realizacji porządku dziennego zgłoszony został wniosek 5 radnych o przerwę do 17 listopada. W głosowaniu poparło go 5 radnych, 11 było przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. Obrady kontynuowano przez kilkanaście minut, po czym przewodniczący Maciej Świderski ogłosił zamknięcie sesji. Pomysłodawcą dwóch z pięciu projektów uchwał tej sesji był Maciej Świderski. Jeden z projektów, dotyczący budowy ścieżek rowerowych, został wykreślony z porządku dziennego jako nieprzygotowany. Nad drugim – w sprawie rekonstrukcji grodziska i osady podgrodowej na starym Bródnie – dyskusja była bardzo ożywiona, zarówno przed sesją, jak w czasie obrad.

Projekt uchwały w zaproponowanym kształcie był nie do zaakceptowania dla zarządu dzielnicy. Burmistrz Romuald Gronkiewicz zapewniał na sesji, że nie chodzi o utrącenie całej inicjatywy, zmienianie pomysłu poprzedników, lecz wniesienie niezbędnych poprawek dla uzyskania funduszy z Unii Europejskiej, bo tylko dzięki nim rekonstrukcja grodziska będzie realna. Warunkiem uzyskania ok. 1,5 mln euro (75% kosztów) jest m.in. opracowanie dokładnego projektu założeń oraz projektu technicznego i wykonawczego całego przedsięwzięcia, a także spełnienie kilku warunków. Termin złożenia aplikacji upływa 21 marca 2005 roku. Dzielnica pozyskała jako partnera Państwowe Muzeum Archeologiczne.

Burmistrz i radni zgodni byli co do tego, że podstawową sprawą jest uregulowanie stanu prawnego gruntu, na którym leży grodzisko i mogłaby być posadowiona jego rekonstrukcja. O prawie własności lub dzierżawy gruntu przez dzielnicę (miasto) musi rozstrzygnąć sąd.

W kilku sprawach opinie były sprzeczne, np. Krzysztof Zalewski wyraził obawę, że rekonstrukcja grodziska grozi zniszczeniem zabytku; zdaniem Witolda Harasima nie pozwolą na to uwarunkowania formalno-prawne. Alicja Żebrowska domagała się ujawnienia daty i treści pisma zarządu do Muzeum Archeologicznego. Pismo to było powodem ostrego spięcia i zarzutów Andrzeja Kobla: “po raz kolejny zarząd mówi nieprawdę”.

Dzięki propozycjom poprawek Zbigniewa Poczesnego i Jana Mamaja uchwała przybrała formę, w której poparło ją 23 radnych, 2 wstrzymało się od głosu.

W uchwale nr 77 rada dzielnicy zwraca się do Rady Warszawy oraz prezydenta miasta z inicjatywą kontynuacji, rozpoczętych w poprzednich latach przez gminę Targówek, działań związanych z odbudową grodziska i osady podgrodowej, poprzez budowę systemu ekspozycyjnego, dostosowanego do ruchu turystycznego oraz wpisanie tej inwestycji do Wieloletniego Planu Inwestycyjnego. Fundusze na ten cel powinny być pozyskiwane ze środków m.in. Unii Europejskiej, Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz miasta stołecznego Warszawa lub innych inwestorów strategicznych, a nie z budżetu dzielnicy Targówek. Dla przedstawiania raz na kwartał radzie Targówka informacji na temat realizacji i przygotowania koncepcji tej inwestycji desygnowano zespół: Maciej Świderski – przewodniczący, Alicja Żebrowska, Krzysztof Zalewski, Witold Harasim, Jan Mamaj. Zarząd dzielnicy zobowiązano do udzielania pomocy w realizacji uchwały, w szczególności: udostępniania dokumentacji oraz przekazywania relacji z prowadzonych rozmów i działań związanych z przedmiotem uchwały.

Po informacji o pozytywnym zaopiniowaniu projektu uchwały przez komisję oświaty i wychowania – jednomyślnie przyjęta została uchwała,w której rada zwraca się do organów miasta z wnioskiem o likwidację Międzyszkolnego Ośrodka Sportowego nr 8 przy ul. Balkonowej 2/4 z dniem 31 sierpnia 2005. Uzasadnieniem uchwały jest rozpoczęcie w 2005 roku inwestycji “Budowa pływalni krytej i modernizacja SP nr 42 oraz rozbudowa Przychodni Rehabilitacyjnej dla Dzieci przy ul. Balkonowej2/4”, a także opinia techniczna, która dopuszcza eksploatację niecki basenowej do 30 czerwca 2005.

Pozostałe uchwały dotyczyły zaopiniowania wniosków na zawarcie przez Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Targówek umów na okres przekraczający bieżący rok budżetowy. W pierwszej – przedmiotem umów była dostawa energii elektrycznej, energii cieplnej, wody i odprowadzanie ścieków (zawierane na czas nieokreślony) oraz na świadczenie usług telefonicznych i pocztowych (proponowany okres – 3 lata). Po przegłosowaniu poprawki z “3” na “2 lata” radni przyjęli uchwałę jednomyślnie. Podobnie było w przypadku uchwały, w której przedmiotem umówzawieranych na 2, a nie 3 lata (tryb przetargowy) mają być: bieżące utrzymanie porządku i czystości na terenach publicznych, bieżąca pielęgnacja zieleni w parkach, na skwerach i zieleńcach, konserwacja akwenów i urządzeń wodnych, bieżące otrzymanie i remonty nawierzchni, utrzymanie czystości i porządku w pasach drogowych dróg gminnych.

W ramach interpelacji i wniosków Zbigniew Poczesny poprosił o dokumenty dotyczące stadionu przy ul. Blokowej, Alicja Żebrowska wyraziła zaniepokojenie, czy dzielnica zdąży poczynić zakupy, zgodnie ze zmianą załącznika dzielnicowego na rok 2004. Jako ostatni zabrał głos Andrzej Kobel, który od przypomnienia swych pytań o wyniki kontroli wewnętrznej przeszedł do ocen (“jest pan złym burmistrzem”, “nic pan nie zrobił”, “po raz kolejny mija się pan z prawdą”), a zakończył wnioskiem o przerwę w obradach do 3 listopada.

W tym terminie obrady zaczęły się od przerwy nieco dłuższej niż zapowiedziana, po której głosowano reasumpcję ostatniej uchwały z 29 października. Przegłosowano wersję, w której rada dzielnicy negatywnie opiniuje zawieranie umów na okres 3 lat, pozytywnie opiniuje zawieranie umów na okres 2 lat.

Po odrzuceniu wniosku formalnego o kolejna przerwę w obradach, wrócono do interpelacji i wniosków. Pierwszym, któremu Maciej Świderski udzielił głosu, był “burmistrz, przepraszam, radny Kobel”. Dwakroć tak tytułowany mówca chciał wiedzieć, co burmistrz zrobił i co chce zrobić w zakresie zaleceń pokontrolnych; wnioski formalne, osobowe mają być przedstawione na następnej sesji. Jana Mamaja interesowały losy działki sprzedanej spółce, która miała budować aquapark oraz umowa dzierżawna boiska na ul. Blokowej (“śmierdzi korupcją”).

Odpowiedzi na interpelacje radni otrzymają na piśmie na następnej sesji – obiecał burmistrz Romuald Gronkiewicz. *

Czemu służyły przerwy w obradach XXV sesji? Kuluarowe szeptanki wskazywały na dogadywanie się w sprawie odwołania burmistrza. Na taki finał przybył zaproszony dziennikarz wielkonakładowej gazety. Inni wtajemniczeni nie musieli się fatygować, by następnego dnia obwieścić: „Na wczorajszej sesji radni Targówka mieli odwoływać burmistrza dzielnicy Romualda Gronkiewicza. Zarzucają mu niegospodarność czynią winnym marazmu w inwestycjach dzielnicy. W ostatniej chwili wycofali się jednak ze swojego pomysłu i nie złożyli wniosku o odwołanie.” Źródła informacji nie podano. Nie pisać o tym, co było, ale informować o tym, czego nie było - to dzieło sztuki dziennikarskiej w stylu zwanym czarnym PR. Z grubsza polega on na tym, że podsyła się redakcji informacje, mające oczernić, zdyskredytować konkurencyjną firmę lub osobę.

K.